您現在的位置:合肥律師事務所在線咨詢 » 交通事故律師 » 訴訟流程 » 正文
交通事故有諒解書就判緩刑合理嗎
來源:wwww.bpwelp.icu  日期:2013-08-28  閱讀:

     在一起交通事故中,因王某無照駕駛把余某當場撞死,在庭審過程中,王某表示愿意對受害人余某家屬作出賠償,法官表示如果王某賠錢,就可以要求余某家屬出具一份“諒解書”,王某即可被判處緩刑,如果拿不出錢作為賠償,就要被判處有期徒刑一年,后王某家屬表示,只愿意賠償人民幣10萬元,并要求余某家屬簽訂“切結書”,要不就讓王某在監獄里呆了,反正王某即便是出獄也掙不到多少錢。后余某家屬不同意,王某便沒有被判處緩刑。相信很多律師都會遇到這種情況:很多情節不太嚴重、社會危害不大的犯罪,如果被告人愿意賠償被害人,作為交換條年,被害人就會被要求出具一份“諒解書”,有了“諒解書”,被告人一般都會被法官判處緩刑,相反對于有些被告人,雖然他們是從犯,也有法定減刑的投案自首情節,根據各方面的情況,他們也符合緩刑的各方面條件,就是因為他們沒有錢賠償被害人,被害人不愿出具“諒解書”,沒有得到賠償,被害人心理不平衡,找到法官胡攪蠻纏,抓住問題不放,非要被告人“坐牢”,要不就不斷上訴。法官迫于這種壓力,沒有被害人的諒解書,也只好違心作出判決。

      誠然,對于公訴案件,由被害人所出具的“諒解書”可以作為法官予以從輕處罰的酌定情節,但這種作用不要因外界的干擾等因素被無限放大,更不能因被告人是否有錢賠償看被害人的態度來判案。被告人是否被處以緩刑,最主要還是結合被告人的犯罪性質、所起作用、社會危害性大小、犯罪動機、犯罪手段、是否有投案自首及悔罪表現等綜合情況予以考量。鑒于公訴案件不能私下和解的基本原則,基于司法審判的獨立性,法官應當始終如一,堅持原則,不要被被害人牽著鼻子走。有句話叫作“會哭的孩子有奶吃”,有些被告人為了達到其不當目的,總是想盡一切辦法干來擾法官的量刑裁判,在法官判決作出之前,他們會不擇手段:諸如跳樓、寫血書、貼大字報、示威等過激方式意圖從心理上干擾法官,有些膽小怕事的法官遇到這種情況往往也會作出妥協。

     筆者遇到過這樣一件事,一位病人經過一家藥店門口時,其臉色蒼白,一直流虛汗,藥店老板出于熱心,就讓她到藥店坐下,給其拿了一支葡萄糖服下,仍未見效,藥店老板就將病人送往人民醫院,結果病人不知什么原因死亡,后該藥店老板涉嫌“非法行醫罪”被依法刑事拘留,后經法醫鑒定,死者的死亡的直接原因不是由葡萄所引起的,但死者當時不宜口服葡萄糖。最終在審判階段,被害人家屬抓住問題不放,非要說是被告人將其治死,要求被告人作出巨額賠償,審判法官認為被告人的犯罪情節比較輕微,結合各方面情節,予給被告人判處緩刑處罰,但由于擔心被害人家屬會無理取鬧,而被害人家屬如果得不到賠償就拒絕在諒解書上簽字,最終雙方達不成協議,沒有被害人“諒解書”,無奈之下,被告人還是 被判處了八個月的有期徒刑。

     筆者認問,對于“諒解書”,雖然其有一定的作用,但法官判案還要具體問題具體分析,不能把諒解書當成包醫百病的靈丹妙藥,有些貪財家屬,沒有一點親情與正義感,哪怕是暴力犯罪,只要被告人愿意賠錢,甭說“諒解書”了,什么條件他們也會答應。有些不缺錢的被害人,即便是被告人的條件符合緩刑條件,他們也不會出具“諒解書”,為了滿足私欲,無論如何,他們都會想把這些被告人置于死地,永世不得超生。

     對于上述兩種被害人的心態,與國家的刑事制度基本原則嚴重相背,在依法治國,構建和諧社會的今天,司法獨立的基本原則不可動搖,“諒解書”不要成為公訴案件私下和解的“潛規則”,審判法官更不要被被害人的態度干擾司法的公正。

 
  
 
 
相關閱讀
  交通事故知名律師  
丁帥律師
專長:交通事故|傷殘鑒定
電話:15856502022
地址:合肥市廬陽區東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  猜你喜歡  
律師合作 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 意見建議 | 關于我們
地址:合肥市廬陽區東怡金融廣場B座37樓金亞太律師事務所 電話:15856502022 QQ:1490768033
信箱:[email protected] 皖ICP備12001733號

打鱼输的倾家荡产